南山嘉钰

文/遇岚

一句很普通的话，冠上张爱玲的名号，瞬间高大上了很多。

一个很普通，让人看了酸水翻涌的段落，冠上林徽因的名号，就有人来看。

一个很通俗的礼佛段落，冠上白先勇先生的名号，就成了千古绝唱。

这就是一些无良网红吸引流量的手段，“反正你也不知道是不是这些名人说的，我说是他们说的就是他们说的。”

然而有一天莫言亲自转发某网红微博“你这话说的是挺好的，但是谁说的我真不知道，别写我的名字”

大作家说“说得挺好的”其实只是给他留面子，要真是说得挺好的，不管是谁，都巴不得对方写自己的名字，但是后面的“别写我名字”，就说明了那个段落的真实水平。

百度上的来源就一定可信吗？并非，网上复制粘贴的张爱玲的语录，较真起来一句一句百度，有的出自郭敬明《梦里花落知多少》，有的出自刘墉，有的出自不知名三流作者，更有甚者就是网友的一句网易云热评，到后来都成了张爱玲说的，从这里能看出来很多主播为了吸引流量无所不用其极，但是误人子弟的责任谁来负？没人管，我自己赚钱就行，至于抄袭剽窃，更不是我的事，只要我流量上来了，粉丝们都相信我是原创。

尽管这么多扒出来并不属于张爱玲、并不属于林徽因的话被扒出来，可是现在人们还是相信网红价值观，因为网红是现在社会“主流”的代表，可是现在无论几年级，肯投资宣传就是网红，但是他们这样随意随意拿一句话对应名人，并且以自己的意思为中心，自创所谓“泰戈尔体”，征得这些名人同意了吗？随意以名人给自己的话冠名，真的是对文学的一种亵渎。

还有一个人说：“泰戈尔给他托梦让他这样写，深得泰戈尔真传，就是泰戈尔体”，我笑不出来，直接买了一本真正的泰戈尔。

因为抱着不能误人子弟的想法，我很难认同某些网红的价值观，正确的就是正确的，错误的就是错误的，给人看的一定要是精品，不然后来反对声四起的责任不是一个网红能承当的，当小学生作文里出现虚假的张爱玲，虚假的泰戈尔，责任不是一个网红能负的。

一部好的作品，网红喜欢，网红推荐，真的不能证明它是什么杰作，因为网红的观点，就代表了普通老百姓的价值观，往往是网文水平。

真正好的作品，要专家欣赏，专家推荐，真正在社会上作品流传了几十年的人去认可。

就像姜戎的《狼图腾》，尽管说这本书什么的都有，但是还是阻挡不住人们的热情。

事实证明真正的佳作是经得起时间考验的，是越陈越香的。

这些主播浮躁的对待观看者，对于这些“名言”不查清楚来源，甚至刻意冠名，迟早会收获浮躁的代价。

不要认为那些人已经逝去，不会再维权，就可以随随便便说哪句话是他们说过的。

世界上读过真正林徽因、张爱玲的人海了，

他们只是不愿意上网，或者不愿意和这些文化水平参差不齐的网红主播计较罢了。